Nella Silicon Valley lo chiamano, accompagnandolo con un risolino, The Zuck’s playbook, il prontuario di Mark Zuckerberg: e il metodo, eccezionale e eclatante, del creatore di Facebook di opporsi alle acme affinche negli anni hanno travolto l’azienda. Verso avviare dalla anzi, datata 2006, in quale momento l’introduzione della spaccatura Notizie — regolata da un algoritmo che decide atto assistere — suscito l’ira di alcuni utenti. In quel momento che quest’oggi, intanto che lo oscenita Cambridge Analytica si abbatte riguardo a Facebook — accusato di aver condiviso mediante uno psicologo di Cambridge i profili di 50 milioni di utenti, in assenza di il loro accordo, finiti poi nelle mani della temibile istituzione di promozione — il atto di Zuckerberg segue un pattern ordinario: quiete, ansia, un post di scuse sul adatto bordo Facebook, e non molti colloquio verso dichiarare affinche l’azienda e al sforzo durante risolvere il pensiero.

A causa di dirla per mezzo di le parole di Ari Waldam, superiore dell’Innovation Center for Law and Technology della New York Law School: «Ogni acrobazia che viene svelato un atto inopportuno, Mark Zuckerberg si scusa e ammette, durante una forma ovvero nell’altra, giacche Facebook ha rinnegato la fiducia dei suoi iscritti.

Dopo di affinche, la comitiva fa un appassito in coraggio verso la sistema, giacche e costantemente ultimogenito e carente: puo manifestare modificare qualche definizione nella policy sulla privacy, riformare la squadra che nel caso che ne occupa, tuttavia alla sagace, l’azienda dimostra giacche non ha alcuna intento di acchiappare sul serio la privacy dei propri utenti».

Da qualora il social rete informatica giacche conteggio oltre a di 2 miliardi di iscritti e status buttato, il conveniente ruolo e ceto soprattutto esso di mettere antidoto unitamente stento verso tutti gli errori in quanto si mostravano esteso il strada: pubblicita discriminatorie, pedopornografia, cyberbullismo, ordine sbagliata di clic e videoviews, violazioni di accordi, omicidi in diretta, fake news e infiltrazioni di potenze straniere. Per tutti i casi, l’azienda di Menlo Park ha consenso lo identico schizzo verso circoscrivere il questione: bramare a ingegno alta in quanto la scompiglio passasse.

Benche, in comprendere appena siamo arrivati verso Cambridge Analytica, e necessario rinnovarsi alle origini. Facebook nasce nel 2004 mediante un condizione atmosferica perche unisce alla assenso indiscussa nella tecnologia mezzo modo verso migliorare il societa, l’assenza assoluta di leggi per regolarne lo incremento. «Con tere le persone di tutto il ambiente» non e unicamente il allucinazione di un ragazzino di Harvard mediante un’ambizione spropositata e certi stento verso socializzare, eppure l’utopia di uomini e donne in quanto credono nel potere di inter di deprimere confini, gerarchie e ingiustizie vecchie di secoli. E almeno, approfittando del vuoto legislativo e dell’entusiasmo della associazione, in quanto Facebook cresce per eccesso negli anni, trovando nei dati dei suoi iscritti — nei loro gusti, abitudini, preferenze, opinioni e nelle loro relazioni — il inesperto mo a del XXI epoca. Il facezia, pericolosissimo, e continuamente lo in persona: «Move fast and break things». Ovvero: muoviti velocemente e rompi totale.

Ovvero adesso, in tempi piuttosto recenti, messo vicino udienza in l’incapacita dell’algoritmo di Facebook di individuare il vero dal contraffazione, riesce verso trasformarsi da pompa di bufale ad aspirante fideiussore della corretta notizia degli utenti.

Circa questa tracciato verso ostacoli ci sono aspetti cosicche Zuckerberg riesce ad accomodare facilmente: verso campione, realizza per mezzo di strano velocita il brano da una trampolino genere verso dimensione (pubblicitaria) di pc per una cosicche oggigiorno vive al 90 a causa di cento di ricavi giacche provengono dalla promozione su suppellettile.

Ciononostante sono sopra molti a sperare giacche la evento di Cambridge Analytica sia diversa dalle precedenti, dacche — maniera nessun’altra inizialmente — obbliga l’azienda per presenziare sul adatto Dna, costringendola per ripudiare cio cosicche le ha concesso di mutare la numero ciascuno.

I dati per proprieta della controversa istituzione britannico, affinche ha il stratega della dritta populista Steve Bannon in mezzo a i suoi consiglieri, non sono stati rubati unitamente non molti tecnica complicata e innovativa, pero sono stati agevolmente «passati» da un individuo all’altro con una scala progressivo di interessi commerciali e politici della spianata. L’uomo da cui tutto parte e un adolescente osservatore polacco che — all’inizio degli anni Duemila — vuole profittare la potenziale del nuovo social sistema ai fini della coscienza. Si chiama Michal Kosinski e si occupa di psicometria, la materia giacche studia la personalita di un soggetto. Il sistema sopra cui lavora e motto «Ocean», attivo acronimo giacche si basa su cinque aspetti della personaggio: generosita psicologico, rispetto direzione gli gente, scrupolosita, socievolezza e tenacia emotiva. Il indagatore e consapevole che, sulla principio di questi parametri, cosi possibile familiarizzare le caratteristiche psicologiche di un essere. Avvenimento, se non una ripiano mediante milioni di persone, poteva abitare con l’aggiunta di entrata in testare il conveniente maniera? Fu cosi giacche Kosinski, approdato all’Universita di Cambridge, comincia verso verificare riguardo a Facebook un selezione della psiche, i cui risultati — uniti ad altre informazioni disponibili sul social sistema — riescono a munire un contorno abbastanza preciso di un avere luogo benevolo. «Nel 2012», scrive il ebdomadario svizzero Das Magazin, «Kosinski dimostro perche con una mass media di 68 like dati da un cliente sopra Facebook era possibile divinare il colore della membrana, l’orientamento sessuale, l’appartenenza amministrazione» e tagliandi bronymate molto seguente. Malgrado l’entusiasmo verso i risultati, lo dotto intui la rischiosita di quel impianto al base da creare scuro circa immacolato in quanto le sue scoperte (cosicche saranno prese e «rivendute» verso Cambridge Analytica dal compagno di lavoro Aleksandr Kogan) potrebbero «costituire una intimidazione in la vita delle persone».

Nella legame in quanto unisce il scienziato in buona vera Kosinski al malvagio umano di apostolato Alexander Nix, l’ex Ceo di Cambridge Analytica cosicche avrebbe facilitato l’ondata populista sopra Occidente, c’e la modifica di inter nel con l’aggiunta di grandioso apparecchio di collezione di dati sugli individui e, di seguito, nella piu gagliardo arma di commercializzazione, elettorale e comune.

Pure Zuckerberg abbia assicurato nei giorni scorsi perche in attivita stanno candidato tutti i contratti stipulati negli anni con le app presenti sul social sistema durante conoscere chi e quando avrebbe ritirato per «terze parti» le informazioni degli utenti, l’attenzione sembra essere al momento una cambiamento sui dettagli: Facebook — sostiene l’esperto di privacy Woodrow Hartzog — «ha costruito un campione incredibilmente redditizio, ma al opportunita uguale incredibilmente fievole da sfruttare». Al di la delle intenzioni del istitutore, e proprio il istituzione verso cui si regge Facebook — una quantita imponente di dati personali che possono succedere speditamente sfruttati dalle aziende in fini commerciali per un complesso denso — ad aver trasformato, maniera ha messaggio la sociologa Zeynep Tufekci, il social sistema con una «gigantesca strumento di sorveglianza».