L’application “Yellow” fut creee avec des entrepreneurs francais et rencontre un large succes chez les 12-17 annees, en France et a travers l’univers. Cet outil de rencontre est assez vite devenu 1 possible d’echange pornographique Afin de nos adolescents, exposant ses jeunes utilisateurs a plusieurs risques.
Nathalie Nadaud-Albertini
Nathalie Nadaud-Albertini reste docteure en sociologie de l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales et correspondante au Centre de Recherche i propos des Mediations de l’Universite de Lorraine.
Plusieurs entrepreneurs francais ont cree l’application Yellow tres populaire en Japon et qui gagne du terrain en France. Cet outil reste un croisement entre Tinder et Snapchat reserve aux jeunes de 13 a 17 ans. Quels sont les dangers lies a votre application (pedophilie, pornographie infantile…) Quelles consequences chez des jeunes utilisateurs ?
Nathalie Nadaud-Albertini : Yellow expose les jeunes utilisateurs a diverses risques. Le premier reste d’etre confronte a des predateurs sexuels qui creent des comptes mensongers (des « fakes »). Dans les faits, rien n’empeche un adulte de creer un compte en mentant sur le age. Aucune procedure ne vient s’assurer que votre sont beaucoup des adolescents qui ouvrent des comptes et plus tard qui echangent via cette application. Pour votre adulte ayant des tendances pedophiles, Il semble tres facile d’entrer en rapport avec des adolescents avec Yellow ainsi que les inciter a publier des photos ou des videos ou ils apparaissent denudes.
Un deuxieme risque concerne les usages par des jeunes eux-memes. C’est votre espace numerique qui peut leur apparaitre comme une sphere de socialisation juvenile, a l’abri du regard de leurs parents, ou ils peuvent « jouer a etre adultes », sans risques, en particulier en se declarant heterosexuels, gays, lesbiennes, bi a votre age ou peu ont une connaissance aussi nette de leur orientation sexuelle. Ou en echangeant des commentaires explicitement sexuels, qu’ils soient verbaux ou en images. Pour ce Realiser, ils ont developpe un usage code des emoticones. Au-dela d’la traditionnelle aubergine (qui symbolise le sexe masculin), d’autres seront plus cryptes, comme 1 chat avec une expression de surprise qui signifie que l’on souhaite voir son interlocuteur nu, ou l’emoji representant un diable violet qui veut dire « echangeons des images et des photos ouvertement sexuelles ».
Le souci est qu’il ne s’agit gui?re d’un jeu, car une telle sphere n’est nullement uniquement virtuelle, elle est directement connectee a J’ai realite. C’est-a-dire que l’on n’est jamais dans un cas de medias qui entrainent dans un univers fictionnel, tel le font les films ou nos series TV. Ce sont de vraies personnes qui sont derriere l’application, jamais des representations, nullement des images, gui?re des acteurs. Et c’est soi que l’on engage, que l’on expose, que ce soit via des paroles ou les videos. Si des propos ou des images choquent, il n’est jamais possible de prendre du recul et de deconstruire la representation en disant que des comportements dans la « vraie vie » sont divers de ce que l’on voit a l’ecran. On va pouvoir a Notre rigueur se dire que les paroles ou les images proviennent d’individus qui ont 
Comment 1 media comme Yellow dont l’optique initial est la retrouve entre jeunes a si vite devie en un outil de diffusion d’images pornographique ? Est-ce representatif d’une nouvelle utilisation des reseaux sociaux via des adolescents ?
L’objectif initial de Yellow a devie, a mon sens, parce que l’application permet de surinvestir un criti?re de l’apprentissage d’une vie amoureuse, en eliminant totalement les autres dimensions. Je m’explique. Pour apprivoiser les relations sentimentales, les adolescents ont mode a frimer entre eux, a afficher un usage expert en sexualite qu’ils n’ont gui?re dans les realises. La plupart du temps, ces outrances restent verbales et de l’ordre d’la representation sans dire au sein d’un entre-soi (garcons entre eux, filles entre elles). Sauf exception, di?s qu’ils sont en presence d’une personne avec qui ils seront susceptibles de s’engager dans une relation affective, ce type de rodomontades cesse pour laisser place a un autre genre de relation qui releve bien moins d’un rapport instrumental a autrui. Ils entrent aussi plus dans le domaine du sentiment. Ils se demandent ce que pense, ressent l’autre, comment interpreter tel ou tel propos, tel ou tel comportement, comment le/la « conquerir » etc. Mais Yellow efface le caractere reel qu’implique la relation de face-a-face pour laisser place a votre autrui que l’on reduit a une projection qui sert a se prouver que l’on reste « grand « puisque l’on sait « jouer le jeu » d’une sexualite explicite et reduite a un rapport instrumental a l’autre corps. Les ados se disent ceci : « c’est un Tinder Afin de adolescents, Tinder, c’est ouvertement sexuel, donc on doit savoir etre ouvertement sexuel concernant Yellow, tel ca je ferais tel nos grands ». Sans compter que, l’appli va permettre d’echanger des images et des videos ephemeres comme dans Snapchat, de manii?re qu’ils se disent qu’ils vont pouvoir se « lacher », parce que tout cela se marche dans Yellow reste cantonne a l’ephemere, au virtuel, au jeu, sans consequences. Sauf que la relation a autrui n’est pas 1 jeu.
En tant que parents De quelle fai§on pouvons nous encadrer l’utilisation de ce genre d’application ? Selon vous les adultes doivent-ils censurer votre outil ?
Oui, il me semble preferable d’encadrer cet outil en expliquant aux adolescents que l’espace numerique n’est pas une zone deconnectee du monde IRL (« In Real Life »), que c’est n’est jamais un univers de fiction ou l’on pourra jouer a etre grand. C’est un monde ou les echanges, verbaux ou par le biais d’images exposent et impliquent de veritables personnes, ou la relation a l’autre a des consequences aussi reelles qu’en face-a-face au monde IRL. Il semble egalement important de leur savoir que n’importe ou, on va pouvoir toujours refuser l’interaction que l’autre propose. C’est-a-dire que pas grand chose n’oblige a accepter d’etre le support des fantasmes d’autrui, dans le quotidien numerique comme IRL.